“Schadenverlust” kann nicht geltend gemacht werden, wenn der Verstoß keinen Rechtsverstoß darstellt oder wenn die Partei trotz eines Ablehnungsverstoßes allein auf vertraglicher Basis gekündigt hat. Wenn der Vertrag eine Kündigungsklausel enthält, ist es wichtig, die angegebenen Meldepflichten und -fristen einzuhalten. Sie können auch verpflichtet sein, der in Verzug geratenen Partei innerhalb einer bestimmten Frist die Möglichkeit zu geben, die Verletzung zu beheben. Die Argumentation dieser und anderer ausländischer Präzedenzfälle100 wirft “empirisches Licht” auf die Ansicht – und schneidet stark dagegen – die Ansicht, dass funktionale Erwägungen eine allgemeine einseitige Kündigungsregel sanktionieren sollten. Stattdessen deuten diese Fälle darauf hin, dass der Rückzug der USA aus einem langjährigen Vertrag oder einer internationalen Organisation – wie den Vereinten Nationen oder der Welthandelsorganisation, deren Regeln ebenfalls tief in US-Recht verinnerlicht wurden – nicht ohne Beteiligung des Kongresses wirksam werden sollte.101 Ein solcher Rückzug oder eine solche Kündigung würde in ähnlicher Weise die Aufhebung vieler innerstaatlicher Gesetze erfordern, die die Exekutive nicht allein aufheben könnte. Der Grund dafür ist, dass, wenn ein Anbieter sich bereit erklärt, ein Angebot für eine bestimmte Zeit offen zu halten, er ein Versprechen abgibt. Dieses Versprechen wird jedoch ohne Gegenleistung gemacht, und wie wir zu Beginn unseres Vertragsverlaufs gesagt haben, ist ein Versprechen ohne Gegenleistung nicht bindend. Die Kündigung eines Angebots kann auch durch einen gültigen Widerruf des Angebots durch den Anbieter erfolgen. Ein Widerruf ist eine Rücknahme des Angebots. Wenn Marsha beispielsweise anbietet, Jan eine Schachtel Girl Scout Cookies für 1 Dollar zu verkaufen, und bevor Jan akzeptiert, ändert Marsha ihre Meinung und zieht das Angebot zurück, wurde das Angebot widerrufen und Jans Befugnis, das Angebot anzunehmen, wurde gekündigt. Die von Goldwater aufgeworfene verfassungsrechtliche Frage könnte durchaus im Zusammenhang mit einem versuchten Rückzug der Exekutive aus einem multilateralen Vertrag aufgeworfen werden, dessen Bestimmungen in unserem innerstaatlichen Recht tief verinnerlicht sind.

Wenn dem so ist, könnten wir erwarten, dass die Argumentation dieser und anderer vergleichender Rechtspräzedenzfälle – insbesondere der Begriff eines Spiegelprinzips, das eine parallele gesetzliche Beteiligung für die Ein- und Ausreise erfordert – sowohl von den Prozessbeteiligten als auch von den Richtern des Obersten Gerichtshofs prominent zitiert wird. Eine bedingte oder qualifizierte Annahme ist eine Annahme, die die Bedingungen des ursprünglichen Angebots ergänzt oder ändert.